EL PALO DAO...NI DIOS LO QUITA

EL PALO DAO NI DIOS LO QUITA Este es otro de esos articulos rescatados...talvez les recuerde el incidente...a mi me pego fuerte...pues no se que habria hecho yo en el lugar de ella...o mas bien si se...Es lamentable como en este país se juega con la dignidad, la moral y la reputación de las personas. Es triste también que todos seamos culpables hasta que demostremos lo contrario y no alrevez, pues como me dijo una amiga una vez en que se me soltó la lengua mas de lo debido, es muy fácil decir algo sobre una persona, aun cuando sea mentira…pero difícil es para esa persona hacer el recorrido a la inversa…o sea…tratar de desmentir lo dicho por alguien, talvez sin mala intención, solo movidos por los celos, la envidia, o el simple ejercicio de darle a la lengua. Eso es terrible. Pero mas terrible aun es que la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) se tenga que excusar públicamente por una acusación vertida hacia una joven madre que en compañía de su hijito de solo cuatro años venia al país con la sana intención de visitar su madre enferma.Acusarla de tener el estomago repleto de cocaína, es acusación grave, gravísima nos atreveríamos a decir, y lamentable, porque imagino lo difícil que debió ser para esta pobre mujer tratar de convencer a los que la investigaban que estaban equivocados.Difícil debió ser para ella pasar por la pesadilla de ser detenida sabiendo como sabe cualquiera la cantidad inmensa de personas que guardan prisión sin ser culpables.El presidente de la DNCD, mayor general Rafael Ramírez Ferreira, pidió excusas por el error, pero una nota de prensa no quita el ultraje, una nota de prensa no llega como llego a mucha gente la noticia de que ella era una traficante de drogas. Pensamos que esa disculpa, si es que puede ser disculpado debió ser mas contundente, y ser hecha por todos los medios de comunicación de nuestro país, escritos, televisivos y radiales y ni aun así se resarcirá la credibilidad perdida, la asociación al mal con que vimos el rostro de Isa Mabel Pujols al leer la noticia de ayer en los diariosY aunque no aporte nada al caso habría que determinar en donde estuvo el fallo… para crear un un precedente que evite el mal rato a otro ciudadanos.Una "radiografía mal leída" por un médico, fue la detonante. Pero, ‘’no es necesaria tanta prisa cuando de dar una información tan comprometedora se trata’’, diría un simple mortal, ‘’no hubo intención de daño’’, dirían los otros, pero el daño esta hecho, y eso… quien lo paga? La policía? El medico? Las autoridades? Nadie alzara la voz como levantaron el dedo acusador.... pero en el futuro, ese niño ahora de cuatro años, que fue separado brutalmente de su madre al regresar de un viaje, recordara el incidente y seguirá preguntándose…porque?? Porque a mi mami?.Someter a la justicia a la DNCD, o al medico actuante por difamación e injuria, podría ser una opción en procura de reparar el agravio, pero … ¿prosperara una demanda de ese tipo en este país?. ¿No será una nueva lucha entre el huevo y la piedra? La decisión es de Isa seria terrible que perdiera la demanda si la lleva a cabo…terrible pues debido a esta situación esta joven madre que tiene en curazao a su esposo puede verse impedida de regresar a su hogar sin haber hecho absolutamente nada…y es que como dijimos alprincipio…el palo dao…ni Dios lo quita!!Ojala esta sea la excepción que confirme la r egla.

EL POETA CIEGO DE LA ROMANA

miércoles 10 de septiembre de 2008

NEPOTISMO JURÍDICO EN CONTRA DE MENOR DE EDAD triunfa en La Romana
Hurgando entre mis escritos encontre este sobre Cedano...el poeta ciego de La Romana. Fue publicado en el periodico El Sol de New York."Quien tiene el poder tiene la fuerza".Es triste admitirlo pero no hay otra realidad, y es lamentable, porque la gente humilde, los desheredados de la fortuna, los que apenas tienen para llevar un plato de comida a su mesa una vez al día, esos que no tienen para pagar recursos legales que hagan cumplir sentencias, esos que no tienen para pagar paginas en los periódicos a modo de defensa, cuando la justicia de este país, ciega, muda e indiferente como es a veces, no puede o no quiere actuar a favor de un menor cuando es despojado de su hogar por personas que por estar en el poder hacen caso omiso de sentencias anteriores que no les favorecían.Hace poco tiempo publicamos un trabajo sobre Mario Cedano El poeta ciego de La Romana para quien la falta de un sentido tan importante como la vista no fue óbice para que las manos de su compañera como si fueran las suyas, escribieran poesías cuando la tristeza no era parte de su vida como lo es ahora, en que junto a su hijito menor de edad y enfermo se ve obligado a pernoctar en techos ajenos porque fueron desalojados del propio cuando un alguacil en claro abuso de autoridad ejecutó el desalojo sin la juez de paz presente rompió candados auxiliado por un mayor de la policía nacional.Porque hay quienes han perdido o no han tenido nunca la capacidad de asombro, la capacidad de ver la mano de Dios cuando ciegos publican libros, y mancos construyen hermosas obras de arte, hay quienes no se admiran y mucho menos se conduelen siquiera al grado de respetar lo que con sobrado esfuerzo consigue un discapacitado.Y no solo no se admiran, sino que además se apropian de forma irregular del único bien adquirido con sobrado esfuerzo por un ciego en un intento de abrigar sus sueños y el futuro de su vástago.Porque la felicidad dura poco en casa del pobre, y hoy, esa morada fue violentada y de forma irregular sacados de ella el ciego y su hijo gracias a una sentencia que favoreció al Dr. Rodolfo Gamalier Mercedes esposo de la secretaria de la Jueza de 1era instancia que ordeno la ejecución de una sentencia de desalojo en contra de un menor de edad haciendo caso omiso de una sentencia anterior del mes de febrero mediante la cual se ordenaba irrespetando una sentencia anterior de finales de febrero en la cual se adjudicada el bien a un menor de edad hijo de Mario J. Cedano.Pese a que La Magistrada fue recusada en dos oportunidades 13 de febrero y 28 de febrero respectivamente, por considerarla parcializada ante la corte de apelación de San P. Macorís, e interponérsele una querella ante la suprema corte de justicia y esta no se inhibió. Y a decir de Mario J. Cedano procedió a llevar a cabo el proceso en su contra porque para ella pesan mas los intereses económicos que representa su esposo el Dr. José Antonio Polanco (Procurador fiscal de la Romana)En la Audiciencia del día 14 de los corrientes en la Cámara Civil la jueza se inhibió, aun cuando antes para ordenar el desalojo no lo hizo aun habiendo sido recusada, sentencia de adjudicaciónEl alguacil francisco Antonio en claro abuso de autoridad ejecutó el desalojo sin la juez de paz presente rompió candados auxiliado por un mayor de la policía nacional.El presidente de la Suprema Corte de Justicia Jorge Subero Issa ordeno a la jueza realizar una investigación y rendir un informe sobre el caso Cedano. Aunque desde nuestro banquillo como observadores ignorantes de los recursos legales nos preguntamos si no seria mas prudente, mas justo, que dicha jueza sea la investigada en torno a las sentencias otorgadas por ella a favor del esposo de su secretaria.Como voz en el desierto suplicamos, pedimos, demandamos que la ley proteja los derechos de un niño indefenso que con lo único que cuenta es con el apoyo de un padre ciego, en estos momentos tan indefenso como el.
Publicado por Maritza Peguero...Desde mi ventana en la Republica Dominicana en 21:17 0 comentarios